Multan a abogados que presentaron cuatro demandas de amparo de la misma materia y partes
El Consejo de Ética del Ilustre Colegio de Abogados del Cusco (ICAC) impuso una sanción disciplinaria de multa contra los abogados P. P. C. y R. S. M., en el marco de un procedimiento administrativo iniciado a partir de una denuncia formulada por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco. La medida quedó firme tras ser confirmada en segunda instancia por el Tribunal de Honor.
Lea más | Suspenden a defensor público que no asistió a audiencia de control de acusación, juicio oral y juicio inmediato de casos distintos
Procedimiento disciplinario
De acuerdo con el Oficio emitido el 13 de marzo de 2026, el caso se tramitó en el Expediente Administrativo Disciplinario 078-2019-ICAC-CE-DED. En dicho proceso, el Consejo de Ética dispuso, mediante Resolución 01 del 25 de junio de 2019, apertura de proceso administrativo disciplinario contra los abogados denunciados.
En el análisis del caso, el órgano disciplinario concluyó que los abogados investigados incurrieron en actuaciones contrarias a la ética profesional. Así, «de la valoración de las pruebas se comprueba que, los abogados denunciados presentaron cuatro demandas de amparo respecto de la misma materia y partes«. Este hecho que fue reconocido por los propios letrados en su escrito de descargo de fecha 4 de marzo de 2022.
El Consejo de Ética advirtió que este comportamiento evidenció «una actitud temeraria, contra la buena fe procesal», al promover múltiples procesos sobre un mismo asunto. Según se precisa, dicha conducta «atenta contra la correcta administración de justicia, al tratar de evaluar el criterio de cada uno de los jueces de primera instancia«, pese a que el ordenamiento prevé la revisión mediante segunda instancia conforme al Código Procesal Constitucional.
